enigmes vraiment hard

Titus · Message par **Titus** » mar. 30 mai 2006 23:14

Des enigmes vraiment ardues a résoudres car on ne vous donne rien mais alors rien comme explication
perso j'ai réussi les 6 premieres et la 8 eme

http://www.gamaniak.com/?no=843

Ralf · Message par **Ralf** » mer. 31 mai 2006 00:10

4 min 19 pour la premiere.

Allé, j'attaque la 2e

Ralf · Message par **Ralf** » mer. 31 mai 2006 00:27

13 mins qd meme pr la 2e... on va dire que c'est parce que je joue sans le son (et hop déjà un indice).

Bon c'est pas tout ça, mais j'vais au lit, je ferai le reste demain.

CrustyXXL · Message par **CrustyXXL** » mer. 19 juil. 2006 10:26

je sais pas si vous connaissez,
http://www.ouverture-facile.com/

Pour ceux qui connaissent un peu l'informatique, et ceux qui, comme moi, veulent apprendre...

il faut trouver l'enigme afin de passer à la page suivante....
L'enigme te permet de trouver l'adresse de la page.....
C'est super chaud....

Titus · Message par **Titus** » ven. 21 juil. 2006 08:31

il existe aussi ceci dans le meme genre qu'ouverture facile mais pas besoin d'etre un as de l'info:

http://lepandamalicieux.free.fr

j'en suis a l'enigme 120 et c'est chaud quand même

Kwaidan · Message par **Kwaidan** » ven. 21 juil. 2006 13:15

Ralf a écrit :13 mins qd meme pr la 2e... on va dire que c'est parce que je joue sans le son (et hop déjà un indice).

Bon c'est pas tout ça, mais j'vais au lit, je ferai le reste demain.

remontage de topic à l'arrache! j'ai bien rigolé sur celui là

1h02 pour faire 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9 et 10

Sylvain44 · Message par **Sylvain44** » mar. 15 août 2006 19:41

Alors là, si vous pouvez m'expliquer..

Ralf · Message par **Ralf** » mar. 15 août 2006 21:25

Sylvain44 a écrit :

Alors là, si vous pouvez m'expliquer..

Ils ont juste interchangés deux triangles qui n'avaient pas la meme grandeurs..., et au lieu de superposé les deux pieces à la base, ils les ont mis cote à cote... c'est pourtant pas bien méchant, ton post était ironique ?

Message par **sunseeker** » mer. 16 août 2006 02:51

KC la sylvette

En même tps pas très dur, mais tu fait une enigme avec des chopes de bière et là il sera au taquet

Sylvain44 · Message par **Sylvain44** » mer. 16 août 2006 17:00

Faut pas me prendre pour un con non-plus les gars

Je vais détailler un peu mon énigme..

L'air d'un triangle est égale au produit des deux côtés du triangle divisé par 2..
Dans la 1ère comme la 2ème figure, les mêmes pièces sont utilisées, avec les mêmes dimentions donc la même air.. pourtant, dans la 2ème figure, il y a un carré blanc, alors que l'air devrait être la même étant donné que ce sont les mêmes formes qui sont utilisées..

Vous me suivez ??

Ralf · Message par **Ralf** » mer. 16 août 2006 17:25

et ? moi quand je range mes chaussettes dans mon bac a chaussettes, je suis sur que je peux les changer de places de façon à ce que ça prenne moins d'espace, pourtant j'aurais toujours autant de chaussettes dans le bac

Ralf · Message par **Ralf** » mer. 16 août 2006 19:08

On va essayer de faire simple :

Existe-t-il une formule mathématique disant que l'air de tous les objets du triangles, une fois additionnés, donnaient l'air du triangles ?

Non.

La preuve : l'air de tous les objets du premier triangle = 8+7+5+12 =32
l'air du triangle en lui meme, en utilisant la formule, est égale à 13*5/2 = 32,5

Puisque l'air de tous les objets dans le triangles, additionnés ensembles, ne donnent pas l'air du triangle, ça prouve bien qu'il n'y a aucun rapport entre eux. Donc ce n'est pas parce que l'air des objets du second schémas sont les memes que l'air de la formes qu'ils forment est identique. Vous me suivez ?

Kwaidan · Message par **Kwaidan** » mer. 16 août 2006 21:18

Je complète ce que dit raff

la somme des aires des objets fait 32.
Mais leurs 2 associations possibles côte à côte donne une fois 32,5 une autre fois 31,5 (en fait 32,5 moins le carré en blanc). Il y a donc un truc!!! il y a dans le 1er cas, un demi carré manquant par rapport à l'aire réelle du triangle, dans le 2ème cas, il y a un demi carré en trop.
Pour bien s'en rendre compte il faut découper des bouts de papier et faire ce collage, c'est con mais c'est la seule manière de bien comprendre

En fait, ce qu'il faut comprendre c'est que les 2 côtés les plus longs des petits triangles ne sont pas alignés parfaitement, par rapport au grand côté du traingle qu'on a assemblé... vous me suivez?
Si vous dessinez un traingle de 13 par 5 et que vous superposez vos bouts de papier de la manière présentée, vous verrez le trait dans le premier cas, mais pas dans le second, il sera caché.

Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours

vous voyez dans le premier cas, le demi carré manquant est en fait en dessous de la ligne théorique du grand triangle. A l'inverse dans la seconde image, le demi carré en trop est au dessus de la ligne théorique du triangle.

Sachant çà, on calcule pour le 1er cas:

32 (aire de l'assemblage) + 1/2 (demi carré manquant) = 32,5 (aire du grand triangle)

pour le 2ème cas:

32 (aire de l'assemblage) + 1 (aire du carré blanc) - 1/2 (demi carré en trop)= 32,5 (aire du grand triangle)

Si avec çà vous pigez pas, je peux plus rien pour vous

bon, je vais me coucher, çà m'a fatigué de réfléchir comme çà!! C'est pas tout les jours que çà arrive

Ralf · Message par **Ralf** » mer. 16 août 2006 21:40

Kwaidan a écrit :Je complète ce que dit raff

Ra-quoi??

T'es grave visuel, moi j'ai simplement appliqué les formule de calcul des aires, pour en venir à la conclusion que l'aire additionnée des formes géométriques n'était pas égale à l'air du triangle. Et en partant de là, j'ai simplement pu affirmer que l'ont avait disposés ces différentes forment de maniere à ce qu'elle prennent moins de place, diminuant au passage l'aire du triangle (qui n'en est plus un), alors que les formes gardaient tjs la meme aire.

Eng ros, tu t'es grave chier dessus pour rien Kwaëdin

Sylvain44 · Message par **Sylvain44** » mer. 16 août 2006 22:20

Merci Kwai pour l'explication

Kwaidan · Message par **Kwaidan** » jeu. 17 août 2006 07:31

en fait mon cerveau à continuer à réfléchir dans mon lit

en fait les angles formés par les différents triangles sont différents!!!

le grand triangle est censé avoir un angle de arctan(5/13)=21,03°
mais les 2 autres font un angle de arctan(2/5)=21,8° et arctan(3/8)=20,55°, un coup trop bas, un coup trop haut!
donc il est bien impossible de reproduire un grand triangle de 5x13 avec des triangles de 2x5 ou de 3x8, puisque les angles sont différents

Voilà

PS: désolé raLf