GT Cup 10 : Manche 1

Message par **Frizzou** » dim. 26 févr. 2006 20:06

Et oui !! Ca repart dès demain avec le dévoilage de la voiture !!!

Aux SCRT de montrer la cadence

Wayne · Message par **Wayne** » dim. 26 févr. 2006 20:24

Déjà !!!!

Des modifications au règlements ?

Ralf · Message par **Ralf** » lun. 27 févr. 2006 09:15

pensais qu'on aviat encore un ou deux mois avant le début

zut on est pas prêts

Message par **Frizzou** » lun. 27 févr. 2006 10:06

j'avais laché le calendrier fin janvier bande de boulets, faut suivre

schumi1 · Message par **schumi1** » lun. 27 févr. 2006 16:43

p'tain jamais le temps de se reposer

Message par **sunseeker** » lun. 27 févr. 2006 17:36

Clair

Sylvain44 · Message par **Sylvain44** » lun. 27 févr. 2006 17:39

sunseeker a écrit :Clair

Tomss · Message par **Tomss** » lun. 27 févr. 2006 18:05

écoutez moi ceux là.... quand je disais qu'ils n'arrêtaient jamais de raler... bande de schtrumpf tout pourri

allez re...
TR-6 POWAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!

Jey M · Message par **Jey M** » lun. 27 févr. 2006 18:20

Go go go

Béru · Message par **Béru** » lun. 27 févr. 2006 20:55

TR-6 Mother fucker (un pti punck qui se fait aller le mohak)

Ho yesssss ca sent le multilaps.

Wayne · Message par **Wayne** » lun. 27 févr. 2006 23:28

Béru a écrit :TR-6 Mother fucker (un pti punck qui se fait aller le mohak)

Ho yesssss ca sent le multilaps.

t'as le nez fin mon béru

Béru · Message par **Béru** » mar. 28 févr. 2006 00:40

Wayne a écrit :
Béru a écrit :TR-6 Mother fucker (un pti punck qui se fait aller le mohak)

Ho yesssss ca sent le multilaps.
t'as le nez fin mon béru

Avec les années ils est devenu tellement éguisé aux multilap, cette ''race'' très peu commune laisse une odeur très subtile, une odeur qui affecte ton subconsient. Cette odeur provoque d'intense sensation... ok

Wayne · Message par **Wayne** » mar. 28 févr. 2006 10:30

Qui dit Multilap, dit surement de nouvelles règles à appliquer au règlement non?

Sylvain44 · Message par **Sylvain44** » mar. 28 févr. 2006 10:39

Wayne a écrit :Qui dit Multilap, dit surement de nouvelles règles à appliquer au règlement non?

ça vient, ça vient

Wayne · Message par **Wayne** » mar. 28 févr. 2006 12:19

Shelby44 a écrit :
Wayne a écrit :Qui dit Multilap, dit surement de nouvelles règles à appliquer au règlement non?
ça vient, ça vient

je m'en doutais

Message par **sunseeker** » mar. 28 févr. 2006 16:16

Shelby44 a écrit :
Wayne a écrit :Qui dit Multilap, dit surement de nouvelles règles à appliquer au règlement non?
ça vient, ça vient

Bq alors

Sylvain44 · Message par **Sylvain44** » mar. 28 févr. 2006 16:20

sunseeker a écrit :
Shelby44 a écrit :
Wayne a écrit :Qui dit Multilap, dit surement de nouvelles règles à appliquer au règlement non?
ça vient, ça vient
Bq alors

...

Béru · Message par **Béru** » mar. 28 févr. 2006 17:34

Shelby44 a écrit :
Wayne a écrit :Qui dit Multilap, dit surement de nouvelles règles à appliquer au règlement non?
ça vient, ça vient

Je veux pas me mèler des affaires des autres, mais cé tout comme

, comme j'ai déjà souligné lors de discussion BC, je crois que meme si on fait du multilap, il faut prioriser les parcours sans faute. Je sais pas qu'elle est votre idée, système de pénalité ou non.

Moi j'opterais pour du 100% clean, a moins d'aller dans un nombre de tours assez élevés.

Tannis · Message par **Tannis** » mar. 28 févr. 2006 17:51

Je suis d'accord avec toi pour une fois.

Message par **Sannou** » mar. 28 févr. 2006 17:53

Y'aura un système de pénalité pour les contacts avec les IA, mais assez pénalisant pour forcer les gens à rester clean

Par contre, pour ce qui est des sorties de piste, ... , c'est toujours 100% clean