Posted: Sun 24 Jul 2005 10:52
Encore Yami, il avait que 13ans...Jey_m wrote:J'avais même pas vu qu'il avait 20 ans
Page 8 of 16
Posted: Sun 24 Jul 2005 10:54
Je n'est aucune idée de qui est Yami mais je suppose que ca devait etre unShaddix44 wrote:Encore Yami, il avait que 13ans...Jey_m wrote:J'avais même pas vu qu'il avait 20 ans
comme Napster mais avec 7 ans de moinsPosted: Sun 24 Jul 2005 10:54
Tient, j'ai parler de lui y'a 5 minutes en PVShaddix44 wrote:Encore Yami, il avait que 13ans...Jey_m wrote:J'avais même pas vu qu'il avait 20 ans
Si ca se trouve c'est lui.... mais non, ca serait trop beau
Posted: Sun 24 Jul 2005 10:54
Rho, le roi desJey_m wrote:Je n'est aucune idée de qui est Yami mais je suppose que ca devait etre unShaddix44 wrote:Encore Yami, il avait que 13ans...Jey_m wrote:J'avais même pas vu qu'il avait 20 ans
même 
Posted: Sun 24 Jul 2005 10:55
Ok ok ok je vois a peu près le genre
Posted: Sun 24 Jul 2005 11:02
Je supprime donc ton temps, tu en remet un a ce niveau la sans preuve du replay, et les sanctions tombentNapster wrote:mais si je le met je suis trop loin c'est mieux premier jusqu'a vendredi
Posted: Sun 24 Jul 2005 11:38
Si tu l'a fait sur cette manche ci, je me demande bien si tu la déjà fait sur d'autres manches..Napster wrote:mais si je le met je suis trop loin c'est mieux premier jusqu'a vendredi
Posted: Sun 24 Jul 2005 11:42
Ca c'est une bonne question
Posted: Sun 24 Jul 2005 11:44
J'espere qu'il a soit un max drive soit une carte memoire de vide et qu'il a bien garder tous ces replays, sinon KO a toutes les manches
Posted: Sun 24 Jul 2005 12:00
Traitement de choc !!!
Posted: Sun 24 Jul 2005 12:17
Mais idem a tout les concurrentsJey_m wrote:Traitement de choc !!!
Posted: Sun 24 Jul 2005 13:36
Mes temps on toujours éte correcte et le seront toujour.Le seul vérifié est ok et les 6 autres le seront .Et pour le boulet merci
Posted: Sun 24 Jul 2005 13:40
Le boulet est totu a fait justifié, un tel comportement c'est de la connerie pure...Napster wrote:Mes temps on toujours éte correcte et le seront toujour.Le seul vérifié est ok et les 6 autres le seront .Et pour le boulet merci
perso j'ai juste retiré ton temps, mais je pense qu'on aurai du mettre une sanction en plus, alors ne t'avises pas de recommencer
Posted: Sun 24 Jul 2005 13:46
sinon:Remoul wrote:Le boulet est totu a fait justifié, un tel comportement c'est de la connerie pure...Napster wrote:Mes temps on toujours éte correcte et le seront toujour.Le seul vérifié est ok et les 6 autres le seront .Et pour le boulet merci
perso j'ai juste retiré ton temps, mais je pense qu'on aurai du mettre une sanction en plus, alors ne t'avises pas de recommencer
(et toi t'es à gauche)
Posted: Sun 24 Jul 2005 13:55
L'interet c'est justement de te rapprocher des Meilleurs... Moi j'ai pas honte d'avoir posté un premier temps à 87' de Tannis, ni d'etre encore à 55' de lui pour l'instant..Napster wrote:mais si je le met je suis trop loin c'est mieux premier jusqu'a vendredi
Comme tu dis c'est le Nurb et çà va vite donc on ne peut que progresser et savoir que j'ai encore 55' à grapiller çà veut dire qe je suis loin d'etre à fond... alors au lieu de poster des temps bidons... Tourne & respecte les meilleurs, Ya pas de honte à avoir
Posted: Sun 24 Jul 2005 14:14
j'ai pas encore essayé mais si ça se trouve on peut faire de meilleurs temps sans mettre l'évolution du turbo...
en effet j'ai déjà tourné en 5'35 avec la CLK-GTR de 797chevaux (d'origine donc)...
en effet j'ai déjà tourné en 5'35 avec la CLK-GTR de 797chevaux (d'origine donc)...
Posted: Sun 24 Jul 2005 14:28
C'est peut etre une manche de merde mais y a de la bagarre en attendant
Posted: Sun 24 Jul 2005 17:47
On est quand meme pas beaucoup!!!Jey_m wrote:C'est peut etre une manche de merde mais y a de la bagarre en attendant
Posted: Sun 24 Jul 2005 18:34
ouais mais y a de la bagarre en piste c'est cool pour les participants
Posted: Sun 24 Jul 2005 18:38
Bah moi ca me pète les cou***es de faire que tenter de maintenir cette chose sur la piste. Vais aller rouler ailleurs 