GTPlay

Posted: **Mon 1 Aug 2005 22:40**

Zellou wrote:
Titus wrote:ouai et en meme temps je trouve sa plus creatif que certains groupes qui font que gueuler dans leurs micro et qui font des cris que l'on croirait des cris d'homme des cavernes!!!
Nous sommes d'accord, et on peut aussi rajouter les 3/4 des rappeurs que j'ai entendus dans ma vie.

n'empêche que dj ph va se péter la yeule en crisss

Posted: **Tue 2 Aug 2005 07:21**

Pour répondre à Ralf: je suis complétement d'accord avec toi sur la notion de musique commerciale, c'est pourquoi j'ai manipulé le terme avec des pincettes.
J'avoue que j'ai quand même eu une réflexion quelque peu "cliché" dans mes posts précédents, mais je pense sincèrement que Sum41 et Blink (même si je connais que les grandes lignes de leurs ouevres, j'avoue) ça vole pas très haut. Ils jouent une musique destinée à un certain public et vendu comme tel, et je maintiens que ce qu'on entend d'eux (ie ce qui passe à la radio) est pas vraiment créatif.
Quand tu compares à un groupe comme les White Stripes, même si je suis pas forcément très fan, mais pour trouver un groupe contemporain, ou a fortiori avec Nirvana ou les Smashing pour revenir un peu en arrière, tu vois qu'ils ont du mal à tenir la route (cf Green Day: un album bien tous les 10 ans). Je suis désolé, mais je pense pas que ce soit du vrai bon rock and roll que font la plupart des groupes desquels on parle, du moins au regard de ce que j'attends moi de la musique que j'écoute.
Pour les groupes des cavernes, je pense qu'un groupe comme SOAD (si tu les considères comme des hommes des cavernes) est super bon, Slipknot super nul. Ceci dit j'ai pas le temps de m'attarder là-dessus parce que je suis quand même au boulot là

Posted: **Tue 2 Aug 2005 08:11**

SOAD

oula non, perso c'est pes des hommes des cavernes ca.
Pour moi, les hommes des cavernes, c'est ceux dont, quand on entend les paroles sans cherhcer à les comprendre, ca fait des cris à une seule consonnance. Avec SOAD on comprend les paroles

Posted: **Tue 2 Aug 2005 09:36**

Scarface - Push it to the limit

Je me suis enfin acheté la BO

Posted: **Tue 2 Aug 2005 11:04**

Ecoutez du Craddle of filth vous comprendrez tout le sens des mots homme des cavernes

Posted: **Tue 2 Aug 2005 12:07**

Zellou wrote:Pour répondre à Ralf: je suis complétement d'accord avec toi sur la notion de musique commerciale, c'est pourquoi j'ai manipulé le terme avec des pincettes.
J'avoue que j'ai quand même eu une réflexion quelque peu "cliché" dans mes posts précédents, mais je pense sincèrement que Sum41 et Blink (même si je connais que les grandes lignes de leurs ouevres, j'avoue) ça vole pas très haut. Ils jouent une musique destinée à un certain public et vendu comme tel, et je maintiens que ce qu'on entend d'eux (ie ce qui passe à la radio) est pas vraiment créatif.
Quand tu compares à un groupe comme les White Stripes, même si je suis pas forcément très fan, mais pour trouver un groupe contemporain, ou a fortiori avec Nirvana ou les Smashing pour revenir un peu en arrière, tu vois qu'ils ont du mal à tenir la route (cf Green Day: un album bien tous les 10 ans). Je suis désolé, mais je pense pas que ce soit du vrai bon rock and roll que font la plupart des groupes desquels on parle, du moins au regard de ce que j'attends moi de la musique que j'écoute.
Pour les groupes des cavernes, je pense qu'un groupe comme SOAD (si tu les considères comme des hommes des cavernes) est super bon, Slipknot super nul. Ceci dit j'ai pas le temps de m'attarder là-dessus parce que je suis quand même au boulot là

on peut difficilement confondre blink avec les whites stripes vu qu'ils ne font pas le meme style de musiques. Ni avec nirvana (ceci dit je sais pas pourquoi nirvana tient mieux la route que blink, quand on regarde, c'est aussi un enchainement de 4 accords.. ). Blink fait du pop rock (ou pop punk ou je sais pas trop quoi), de la musique simple, sans se prendre la tete (suffisait de voir leur anciennes paroles pour comprendre qu'ils se font pas trop chier en écrivant leur musique). Ca donne une musique vraiment sympathique (je trouve) et entrainante pour leur concert (un de mes gros regret et de ne pas avoir vu blink dans ses grandes années (ce que je dit grandes années, c'est à dire un peu avant "Enema of the states", ou bien juste après (car cet album donne bien en concert quand meme). Maitnenant blink à completement évolué, je ne me suis pas attardé sur le paroles, mais de loin ça m'a l'air déjà bien plus mature, quand à la créativité, on sent vraiment la différence.. y'a des chansons encore assez punk, totu comme y'a de l'électro

(je trouve cet album pas mal du tout, le seul truc qui me dérange, c'est que j'adorais le Blink d'avant, pour moi en fesant cet album, ils ont perdus la "mentalité" du groupe, leur son, pour moi c'est presque devenu un groupe différent.

Et comme l'a dit Sann, SOAD n'est absolument homme des cavernes, ni meme manson (il ne gue*le vraiment pas tout le temps, et en plus il ne gue*le pas façon homme des cavernes, il a juste une voix spéciale qu'il explite à merveille), ni meme aqme (meme si pour moi on s'en rappproche, on comprend ce qu'il dit mais la façon de crier s'en rapproche), j'viens de réécouter du cradle, je comprend pourquoi tu dis homme des cavernes, cependant je trouve que ça se marie très bien avec leur rythme de la musique (perso ce genre de groupes je les trouvent vraiment talentueux). Pour moi parmis les groupes à chanteurs hommes des cavernes cités, le seul ou je suis peut etre d'accord, c'est SlipKnoT. J'ai moi-même bcp de mal avec leur musiques, je n'aime que les plus mélodiques. Par contre j'ai matté un concert d'eux hier sur mtv, et ça donne foutrement envie (en concert, ça va tellement fort, j'adore avoir le gros son fort dans mes oreilles, parfois j'entend meme pas le rythme tellement ça va fort, meme avec des groupes ou je l'entend parfaitement, mais les concerts c'est pas grave c'est plus pour se défouler.

Posted: **Tue 2 Aug 2005 12:25**

L'exemple le plus flagrant pour SOAD, c'est quand même "Roulette" (que j'écoute en ce moment même). J'adore cette chanson

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:01**

Sann wrote:L'exemple le plus flagrant pour SOAD, c'est quand même "Roulette" (que j'écoute en ce moment même). J'adore cette chanson

exemple de quoi?

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:02**

Ralf wrote:Et comme l'a dit Sann, SOAD n'est absolument homme des cavernes

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:07**

considère tu SlipKnoT comme groupe à chanteur homme des cavernes? sais-tu que ce même groupe à fait une chanson acoustic encore plus calme que roulette?

cqfd (le pire c'est que je l'ai entendu une fois et il me semble que ct vachement bien

)

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:10**

Hier j'ai visité un studio d'enregistrement où un pote travail.
Il m'a fait écouter 2-3 trucs avec la sono qu'il y a là bas...

On a écouté Meteora (Linkin Park), c'était de la grosse tuerie !!! C'est abusé tout ce qu'on entend pas avec une sono normale...

Bon faut dire qu'il y avait pour env 15'000€ juste pour les haut-parleurs...

J'en suis encore sur le cul...

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:11**

C' est vrai que moi l' autre jour j' ai mit un casque pour jouer à gran Turismo et pariel, j' avais jamais entendu certains petit bruits

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:16**

tiens en parlant de meteora de linkin park, j'écoute là en ce moment Somewhere I belong

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:18**

Korn=>dead bodies everywhere

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:35**

David Guette - The world is mine

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:38**

Coldplay - Speed of sound

Posted: **Tue 2 Aug 2005 15:39**

sinsemilia - tout le bonheur du monde

Posted: **Tue 2 Aug 2005 17:01**

Broken promises=>element eigthy(elle est dans nfsu 1 celle la...

)

Posted: **Tue 2 Aug 2005 17:18**

Akouel wrote:Me suis payé un p'tit kit 2.1 (le CS21 d'Altec Lansing), et c'est déjà hallucinant la différence avec des enceintes normales/bas de gamme.
C'est bien simple, j'ai redécouvert les 3/4 des mp3 que j'avais.
En plus, kiffant bien le rock, les basses, ca fait trop plaisir (faire vibrer les fenêtres de toute la maison, ca le fait).

en parlant de mp3, c'est vraiment abusé comme on voit la différence entre du wav et du mp3 sur une bonne sono

Avec des écouteurs bas de gamme, on entend presque pas de différences, mais là....

c'est un autre monde....

Posted: **Tue 2 Aug 2005 17:45**

Akouel wrote:Avec des mp3 merdiques, c'est vrai. Ca le devient un peu moins dès qu'on descend pas en dessous de 192kbs, à moins d'avoir l'oreille très fine.

L'idéal, j'en conviens (et j'en profite aussi quand c'est possible) reste le wav (logique, pas de compression = pas de perte).
Mais 50Mo pour une chanson, c'est un peu abusé .

Je te jure que même en 320kb/s, on entendait bien la différence avec cette sono

Mais c'est clair que chez moi je stock pas des wav sur mon PC

mais j'ai quand même quelques bons CD originaux qui trainent

Papa Roach - Born with nothing, Die with everything

GTPlay

Vous écoutez quoi, là ???