Page 10 sur 41
Posté : mar. 20 mai 2003 11:36
par Patababa
PsYchoGLob a écrit :moi, perso, j'aime bcp manson, mais j'aime pas antechrist superstar...par contre, je trouve hollywood exellent (bcp plus m?lodieux!!), et mechanical animals pas mal du tout.....faut que j'?coute le dernier!!
Tiens si tu veux des musiques de manson melodieuses, ecoute spade, the last day on earth ( la version concert ) att il y en encore 2 mais je sais plus comme elle s`appellent!!!
Posté : mar. 20 mai 2003 11:39
par Qui c'est les Champions??
Patababa a écrit :oh faut vite que je m`achete
sa!!!
G seulement vu un e
cstrai
s 
de son commentaire!!!!
3 fautes ?normes en 2 phrases...
Pata, bosses un peu en cours au lieu d'?couter Manson et de jouer a GT3...
on dit: ?a, et extrait...!!!
Posté : mar. 20 mai 2003 11:43
par Patababa
PsYchoGLob a écrit :Patababa a écrit :oh faut vite que je m`achete
sa!!!
G seulement vu un e
cstrai
s de son commentaire!!!!
3 fautes ?normes en 2 phrases...
Pata, bosses un peu en cours au lieu d'?couter Manson et de jouer a GT3...
on dit: ?a, et extrait...!!!
Et tu crois qu`il fait quoi mon ptit smilie????
Et je sais bien qu`on met sa quand il y a un possesseur, et la y`en a po
Posté : mar. 20 mai 2003 12:37
par Qui c'est les Champions??
Patababa a écrit :Et tu crois qu`il fait quoi mon ptit smilie????
Et je sais bien qu`on met sa quand il y a un possesseur, et la y`en a po
et hop, encore une....
et puis c'est quoi un possesseur?????????????????????
Posté : mar. 20 mai 2003 14:22
par Qui c'est les Champions??
ay?, je l'ai ?cout? le new MM, et c'est vrai qu'il est pas mal...maintenant, faut que je l'analyse pour voir si il est bon, ou s'il est juste pas mal...(ben ouais, je suis comme ?a moi, j'analyse tt ce que j'?coute...c'est pour ?a que j'aime pas Nirvana...)
Posté : mar. 20 mai 2003 14:40
par Spark
PsYchoGLob a écrit :ay?, je l'ai ?cout? le new MM, et c'est vrai qu'il est pas mal...maintenant, faut que je l'analyse pour voir si il est bon, ou s'il est juste pas mal...(ben ouais, je suis comme ?a moi, j'analyse tt ce que j'?coute...c'est pour ?a que j'aime pas Nirvana...)
Moi je l'ai pas encore mais d?s que j'ai ma paye, jl'achete les yeux ferm?s!
Et apr?s comme d'hab' je traduirais tout ca
Il parait que ca a bien chang? par rapport aux pr?c?dents albums
Posté : mar. 20 mai 2003 14:42
par Qui c'est les Champions??
ben moi je l'ai pas achet?...depuis que j'ai l'adsl, j'ai pas a chet? un seul CD...
et pourtant, j'en ai pas loin de 600...
Posté : mar. 20 mai 2003 20:52
par ithanium87
Akouel a écrit :PsYchoGLob a écrit :ben moi je l'ai pas achet?...depuis que j'ai l'adsl, j'ai pas a chet? un seul CD...
et pourtant, j'en ai pas loin de 600...
Alors c'est ? cause de toi que les pov' Majors gagnent pu de sous ???
Rapace va
!
c'est clair que il y a pas mal de monde dans ce secteur qui perde de l'argent grace aux mp3 et programmes du style kazaa ou morpheus.
C'est pratique pour nous, mais autres choses pour les artistes!!
Mais l'inconv?nient est que souvent la qualit? de son n'est pas la meme que celle d'un cd original, et la pochette est absente...
Posté : mer. 21 mai 2003 10:11
par Patababa
Akouel a écrit :ithanium87 a écrit :
c'est clair que il y a pas mal de monde dans ce secteur qui perde de l'argent grace aux mp3 et programmes du style kazaa ou morpheus.
C'est pratique pour nous, mais autres choses pour les artistes!!
Mais l'inconv?nient est que souvent la qualit? de son n'est pas la meme que celle d'un cd original, et la pochette est absente...
Pfff d?bile : les artistes se font entuber ? plein pot, mais pas ? cause de Kazaa ou autres. C'est plut?t pr les maisons de disques, car ce sont elles qui r?cup?rent le gros du pactole !
Pr la qualit? du son : le propre du mp3 (le bon mp3, pas du 2kbits), c'est de supprimer tous les sons qui ne sont pas audibles... dc la perte de qualit?, ? partir de 128kbits, tu la sens pas...
Ouhhh sa fait quand meme de la difference entre du 128 et du 196 en tout cas en 196 c casiment la qualit?e d`un cd!!!
Posté : mer. 21 mai 2003 10:40
par Qui c'est les Champions??
c'est clair, moi qui souis hyper pointilleux sur la qualit? du son, les mp3 en 196 kbps on un son vraiment tres comparable aux cd originaux...le seul soucis de mp3, c'est qu'il y a toujours des guignols pour faires des blagues...(genre mettre une chanson sous un nom diff?rent, faire un loop, couper la moiti? de la chanson...)
Posté : mer. 21 mai 2003 11:35
par Qui c'est les Champions??
Akouel a écrit :PsYchoGLob a écrit :c'est clair, moi qui souis hyper pointilleux sur la qualit? du son, les mp3 en 196 kbps on un son vraiment tres comparable aux cd originaux...le seul soucis de mp3, c'est qu'il y a toujours des guignols pour faires des blagues...(genre mettre une chanson sous un nom diff?rent, faire un loop, couper la moiti? de la chanson...)
Ca c'est pas le prob du mp3, c'est le prob du p2p : je me suis retrouv? avec Monstre et Compagnie en italien alors que j'avais mis en dl taxi3 ...
M?ga LOULZ!!!!!!!
Posté : mer. 21 mai 2003 11:40
par Qui c'est les Champions??
Akouel a écrit :PsYchoGLob a écrit :Akouel a écrit :PsYchoGLob a écrit :c'est clair, moi qui souis hyper pointilleux sur la qualit? du son, les mp3 en 196 kbps on un son vraiment tres comparable aux cd originaux...le seul soucis de mp3, c'est qu'il y a toujours des guignols pour faires des blagues...(genre mettre une chanson sous un nom diff?rent, faire un loop, couper la moiti? de la chanson...)
Ca c'est pas le prob du mp3, c'est le prob du p2p : je me suis retrouv? avec Monstre et Compagnie en italien alors que j'avais mis en dl taxi3 ...
M?ga LOULZ!!!!!!!
W? c'est marrant, mais pas quand tu l'ouvres pr la premi?re fois...
650 Mo ds le cul...
moi, ?a me l'avais fait une fois, mais en proportion moindre, puisque c'etait pour un clip...j'avais mis a dl le clip de Bored, des Deftones, et je me suis retrouv? avec un clip des Spice girls (wanabee je crois...)...un petit plaisantin!!
Posté : mer. 21 mai 2003 11:41
par Frizzou
Akouel a écrit :W? c'est marrant, mais pas quand tu l'ouvres pr la premi?re fois...
650 Mo ds le cul...
et ?a fait du bien ?
Posté : mer. 21 mai 2003 20:38
par ithanium87
Akouel a écrit :Frizzmout a écrit :Akouel a écrit :W? c'est marrant, mais pas quand tu l'ouvres pr la premi?re fois...
650 Mo ds le cul...
et ?a fait du bien ?
W? c'est peinard : les suppositoires passent tout seul, et je peux m'asseoir sur un yaourt sans l'exploser
!
je confirme
Posté : jeu. 22 mai 2003 05:23
par Maglazar
la qualit? cd est du 192 dorigine normalement.
taxi 3 tu trouvera pas grand chose de fiable sur kazaa (si tu y est) essaie plutot emule
(jl? euh une semaine apres la sortie en tb qualit?
mais bon sur un ftp priv?
)
sinon 650
m?gabites ca f? vrement du bien?
Posté : jeu. 22 mai 2003 09:36
par Maglazar
ta pas eu de pot sur la mule car en cherchant bien taurait pas du avoir un fake (
www.peer2p.com c trop top)
Posté : jeu. 22 mai 2003 16:21
par ithanium87
Maglazar a écrit :ta pas eu de pot sur la mule car en cherchant bien taurait pas du avoir un fake (
www.peer2p.com c trop top)
jconnais c'est pas mal.
e donkey vous aimez?
Posté : jeu. 22 mai 2003 17:43
par ithanium87
Akouel a écrit :ithanium87 a écrit :Maglazar a écrit :ta pas eu de pot sur la mule car en cherchant bien taurait pas du avoir un fake (
www.peer2p.com c trop top)
jconnais c'est pas mal.
e donkey vous aimez?
Mumule est mieux que le donkey...
c quoi l'adresse du "mumule" ?
Posté : jeu. 22 mai 2003 19:08
par ithanium87
Akouel a écrit :ithanium87 a écrit :Akouel a écrit :ithanium87 a écrit :Maglazar a écrit :ta pas eu de pot sur la mule car en cherchant bien taurait pas du avoir un fake (
www.peer2p.com c trop top)
jconnais c'est pas mal.
e donkey vous aimez?
Mumule est mieux que le donkey...
c quoi l'adresse du "mumule" ?
La mule se cache ici : telecharger.com !
merci akouel
Posté : ven. 23 mai 2003 17:19
par ithanium87
morpheus c'est bien ou c'est mort comme programme?