GTPlay

Zellou, confonds pas lib?ralisme (pas d'intervention de l'?tat dans l'?conomie, sauf pour ses missions r?galiennes : d?fense, ?ducation... ; le march? s'occupe de tout) et ?conomie de march? (qui est seule responsable des miracles dont tu parles)!
Il ya lib?ralisme et lib?ralisme. Je ne le remets pas en cause, je le d?fends m?me en certaines occasions (DSK, reviens!!)...

Mais je signale ? toutes fin utiles que Milton Friedman a avou? dans Le Monde au mois d'avril que sa th?orie, qui vise ? d?montrer l'inutilit? de la pr?sence de l'?tat sur de nombreux march?s, reposait sur des hypoth?ses qu'il savait fausses et irr?alisables, mais qu'il a d?fendu car il pensait sa cause juste ; l'ultra lib?ralisme a ?t? s?rieusement amoch? par ces d?clarations...

Heu mais en fait c'est un d?bat qui n'a pas de fin ! Chacun est libre de choisir sa couleur politique et de la d?fendre...

Attention, pas d'amalgame entre ?conomie et politique frizzou, jusqu'ici on a parl? que d'?conomie!!

ouais! (ah merde je me gourre de topic pour ce post)

dj ph a écrit :Attention, pas d'amalgame entre ?conomie et politique frizzou, jusqu'ici on a parl? que d'?conomie!!

scuse dj mais ?conomie rime un brin avec politique, suivant notre couleur politique on aura divers avis sur l'?conomie et c'est exactement ce qui ce passe dans ce topic. L'?conomie lib?raliste c'est aussi une politique...

ouais, mais un mec de droite aura rarement une vision keynesienne de l'?conomie, ainsi qu'un mec de gauche ne pensera certainement pas comme freidman...dc c'est vrai que l'?conomie et la politique sont intimement li?s!!

parceque la politique de relance de 82, t'appelle ?a une mesure lib?rale toi???
c'est un truc strictement keynesien, et ?a a foutu un sacr? bordel, meme si ?a a pas dur? bien longtemps (encore heureux....)

partez pas trop en vrille sioupl? ca pourrait finir en bain de sang...

Maglazar a écrit :partez pas trop en vrille sioupl? ca pourrait finir en bain de sang...

mais on part pas en vrille...de tte fa?on, les sujets comme ?a, c'est toujours un peu "chaud"

tiens, y'a un post un peu du meme genre sur gtweb...en un peu moins intello par contre (et pourtant, on est cens?s etre des gros d?biles ici... )

j'irais bien taquiner pricer, mais au moindre mot, je me fait incendier la bas...du coup je me tais...(jsui pas mazo non plus moi )

vazy pas glob !
c'est vraiment la guerre l? bas, pas la peine d'en rajouter

Ouais, lynchage garanti !!!

smoke a écrit :

PsYchoGLob a écrit :tiens, y'a un post un peu du meme genre sur gtweb...en un peu moins intello par contre (et pourtant, on est cens?s etre des gros d?biles ici... )

j'irais bien taquiner pricer, mais au moindre mot, je me fait incendier la bas...du coup je me tais...(jsui pas mazo non plus moi )

Au contraire va confronter ta vision ultra-lib?rale l? bas, je suis s?r que tu auras des r?ponses ! ! !

ah ben ?a, pour en avoir, j'en aurais, c'est clair...mais je les connais d'avance, alors c'est pas la peine...

surtout que la bas, ils prennent tout au premier degr?, alors j'ai pas trop envie de d?grader mes relations avec les molosses, d?ja qu'elles sont pas top... (surtout que pricer est un mec sympa, mais si je vais lui ratonter ?a, il aura envie de me tuer a la prochaine live... )