Page 2 sur 2

Posté : jeu. 12 janv. 2006 20:16
par Sannou
'tain, moi qui était persuadé de me prendre un bide... :mrgrenn:

Posté : ven. 13 janv. 2006 10:10
par Wayne
On allait pas te faire çà quand meme :mrgrenn:

Posté : ven. 13 janv. 2006 12:58
par Ralf
Wayne a écrit :On allait pas te faire çà quand meme :mrgrenn:
ce sera pour son prochain topic :mrgrenn:

Posté : ven. 13 janv. 2006 13:16
par Sannou
Ralf a écrit :
Wayne a écrit :On allait pas te faire çà quand meme :mrgrenn:
ce sera pour son prochain topic :mrgrenn:
Ok, donc le prochain topic que je crérais sera pour ton anniv... :P

Posté : ven. 13 janv. 2006 13:28
par Wayne
Sann a écrit :
Ralf a écrit :
Wayne a écrit :On allait pas te faire çà quand meme :mrgrenn:
ce sera pour son prochain topic :mrgrenn:
Ok, donc le prochain topic que je crérais sera pour ton anniv... :P
:8:

Posté : ven. 13 janv. 2006 13:36
par Ralf
Sann a écrit :
Ralf a écrit :
Wayne a écrit :On allait pas te faire çà quand meme :mrgrenn:
ce sera pour son prochain topic :mrgrenn:
Ok, donc le prochain topic que je crérais sera pour ton anniv... :P
t'es pas pret d'en créer un alors

Posté : ven. 13 janv. 2006 13:55
par Chibiloo
Ralf a écrit :
Sann a écrit :
Ralf a écrit :
Wayne a écrit :On allait pas te faire çà quand meme :mrgrenn:
ce sera pour son prochain topic :mrgrenn:
Ok, donc le prochain topic que je crérais sera pour ton anniv... :P
t'es pas pret d'en créer un alors

je t'arrete de suite au contraire comme l'anniversaire est un evenement cyclique et qui plus est un cycle parfait (qui ne peut etre rompu), il est sur de pouvoir créer un topic. Je suis sur que tu voulais plutot pointer le faite qu'en terme du cycle de ton anniversaire, l'évenement sus nommé n'arriverai pas dans un future proche( au terme de l'echelle du cycle ), néanmoins la probabilité qu'il crée un topic pour ton anniversaire est de 1, donc ton affirmation est absurde dans le referentielle cyclique.

il existe cependant d'autre referentiel où ton affirmation pourrai etre justifiée, prenant par exemple un referenciel d'ordre 1, où le terme du referentiel serai la veille de ton anniversaire. La probabilité qu'il te crée un topic d'nniversaire alors est nul car ce jour n'arrivera jamais dans le referentiel. Ton affirmation prend alors tout son sens, et peux etre justifié.


:jesors:

Posté : ven. 13 janv. 2006 14:04
par Wayne
Chibiloo a écrit :
Ralf a écrit :
Sann a écrit :
Ralf a écrit :
Wayne a écrit :On allait pas te faire çà quand meme :mrgrenn:
ce sera pour son prochain topic :mrgrenn:
Ok, donc le prochain topic que je crérais sera pour ton anniv... :P
t'es pas pret d'en créer un alors

je t'arrete de suite au contraire comme l'anniversaire est un evenement cyclique et qui plus est un cycle parfait (qui ne peut etre rompu), il est sur de pouvoir créer un topic. Je suis sur que tu voulais plutot pointer le faite qu'en terme du cycle de ton anniversaire, l'évenement sus nommé n'arriverai pas dans un future proche( au terme de l'echelle du cycle ), néanmoins la probabilité qu'il crée un topic pour ton anniversaire est de 1, donc ton affirmation est absurde dans le referentielle cyclique.

il existe cependant d'autre referentiel où ton affirmation pourrai etre justifiée, prenant par exemple un referenciel d'ordre 1, où le terme du referentiel serai la veille de ton anniversaire. La probabilité qu'il te crée un topic d'nniversaire alors est nul car ce jour n'arrivera jamais dans le referentiel. Ton affirmation prend alors tout son sens, et peux etre justifié.


:jesors:
:shock: JCV Sors de ce corps ! :hihihi:

Posté : ven. 13 janv. 2006 14:14
par Chibiloo
tu veux plutot dire sor de son lit............ :lol:

Posté : ven. 13 janv. 2006 14:23
par Wayne
Chibiloo a écrit :tu veux plutot dire sor de son lit............ :lol:
:shock: :oops: Chibi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! les couches Tous :mrgrenn:

Posté : ven. 13 janv. 2006 14:32
par Sannou
Mais vous arrêtez de flooder tout les deux un peu :lol:

Posté : ven. 13 janv. 2006 14:34
par Chibiloo
je floodais pas j'essayais d'insufluer un peu de rexflexion dans ce monde de brut........


moi floodeuse, non je ne vois pas de quoi tu parle.......... :oops:

Posté : ven. 13 janv. 2006 14:43
par Wayne
Chibiloo a écrit :je floodais pas j'essayais d'insuffluer un peu de rexflexion dans ce monde de brutes........


moi floodeuse, non je ne vois pas de quoi tu parle.......... :oops:
En plus Sann, comment veux tu flooder avec un français pareil :mrgrenn:

Posté : ven. 13 janv. 2006 14:50
par Chibiloo
la faute était intentionnelle mais je suis une grande incomprise des jeux de language


d'un coté cette fois ci elle était intentionnelle, mais je garde une orthographe desatreuse quand meme

Posté : ven. 13 janv. 2006 15:12
par Wayne
Chibiloo a écrit :la faute était intentionnelle mais je suis une grande incomprise des jeux de language


d'un coté cette fois ci elle était intentionnelle, mais je garde une orthographe desatreuse quand meme
Laquelle Insufluer ou rexflexion? :mrgrenn:

Je vois que ton coté bisounours est matiné d'un brin de Caliméro :wink: (Oh c'est mignon comme tournure çà, deviendrais-je poète moi?)