Page 4 of 4
Posted: Sat 29 Nov 2003 22:24
by Remoul
spoonman wrote:si, je le peux.
je vois ce que j'ai devant les yeux.
apr?s pour le classement, c'est pas moi qui d?cide.
mais, je te l'avoues, je le sens mal

non on ne peut pas, j'ai cru un tour clean alors qu'il ne l'etait pas et resultat Ds : alors que je m'occupe de la verif des temsp sur gtplay
Alors il faut toujours se medi? de son avis qui n'est jaamsi neutre
Posted: Sat 29 Nov 2003 22:33
by spoonman
ce que je veux dire c'est que j'ai mon ralenti sous les yeux donc je vois si j'ai touch? le rail et si je suis toujours sur la route ou pas.
tandis que les manches, sans x-port, sont v?rifi?es sur une base d'excel, c'est-?-dire plus al?atoire.
mais bon, je le dis tout de suite, je serai coop?ratif. j'enverrai tout si n?cessaire (donn?es de conduite, r?glages m?me memorycard)

Posted: Sat 29 Nov 2003 22:35
by Remoul
spoonman wrote:ce que je veux dire c'est que j'ai mon ralenti sous les yeux donc je vois si j'ai touch? le rail et si je suis toujours sur la route ou pas.
tandis que les manches, sans x-port, sont v?rifi?es sur une base d'excel, c'est-?-dire plus al?atoire.
mais bon, je le dis tout de suite, je serai coop?ratif. j'enverrai tout si n?cessaire (donn?es de conduite, r?glages m?me memorycard)

Ce n'est pa si aleatoire meme si il est vrai il y a une marge de doutes possibles, crois moi quand je verifie un secteur qui me parait etrange je me refait des dizaines de tours pour voir comment il a pu etre realis?
Pour l'envoie de MC c'est sur que c'ets le dernier recours, mais normalement on peut toujours essayer de voir sans

Posted: Sun 30 Nov 2003 13:32
by spoonman
je viens de me rendre compte d'une erreur dans mes partiels
vous devinez laquelle?
dans le T2, biens?r. il ne fallait pas lire 35.881 mais
35.581
je m?riterais un KO, malgr? que cela m'emb?terait
je suis d?sol?
ok ok

Posted: Sun 30 Nov 2003 13:40
by Remoul
Effectivement ce detail change les donn?es
Bon tu as pr?venu dans un delai de 7 jour : c'est a dire avant le fin des verifs donc normalement le temps sera corrig?

Posted: Sun 30 Nov 2003 14:29
by Ralf
nous ne sommes pas des robots, l'erreur est humaine
Posted: Sun 30 Nov 2003 17:55
by poleman
spoonman wrote:je viens de me rendre compte d'une erreur dans mes partiels
vous devinez laquelle?
dans le T2, biens?r. il ne fallait pas lire 35.881 mais
35.581
je m?riterais un KO, malgr? que cela m'emb?terait
je suis d?sol?
ok ok

alors l? ok , c'est plus logique comme dernier secteur
pour un KO , je ne pense pas qu'ils en arrivent jusque l? pour une
simple faute de frappe.
Mais ? l'avenir il faut ?viter au maximum ce genre de boulette
tous autant que nous sommes, v?rifier par 2 ou 3 fois les temps
que vous rentrer avant de valider , ?a nous ?viteras d'?tre sur la
scellette a peine la manche fini

Posted: Sun 30 Nov 2003 20:21
by Stefounzy
Bravo Manu

, belle victoire.. C'?tait serr? avec Tannis...
Bien jou? aussi ? Tannis qui talonne Manu et ? Schumi aussi...
Bravo ? tous ceux qui se sont frotter a cette manche F1...
@+
Posted: Sun 30 Nov 2003 20:27
by schumi1
stef promis prochaine manche je me mets devant manu
Car si Manu gagne la prochaine c'est l'?galit?. Va y avoir du spectacle lors de la derni?re manche

Posted: Sun 30 Nov 2003 20:48
by Tannis
Bon bon bon...
Je sais, il fallait le faire avant!
Mais je viens de faire 48.579...
J'en profite pour f?liciter Manu et tout les autrres participants de cette manche!

Posted: Sun 30 Nov 2003 21:00
by Widge_TeamFBI
Tannis wrote:Bon bon bon...
Je sais, il fallait le faire avant!
Mais je viens de faire 48.579...
J'en profite pour f?liciter Manu et tout les autrres participants de cette manche!

pole position sur GT3 Time:
OZ avec 48.550
T vraiment pas loin Tannis
