Page 1 sur 2

Rover-MG

Posté : dim. 5 oct. 2003 11:18
par bill

Posté : dim. 5 oct. 2003 11:58
par J P
Et ? :|

Posté : lun. 6 oct. 2003 00:18
par TGR
Re-et puis???? :mrgrenn:

Posté : lun. 13 oct. 2003 00:45
par big_frank666
et? :mrgrenn:

Posté : lun. 13 oct. 2003 13:34
par Spark
et apr?s? :mrgrenn:

(je sens le topic inutile la)

Posté : mar. 14 oct. 2003 19:24
par Ralf
j'aime bien les topics inutile :mrgrenn:


et? que devons-nous dire?

Posté : mer. 15 oct. 2003 22:48
par Lucky 01
Image

Posté : jeu. 16 oct. 2003 13:21
par fastidieux
:tusors: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Posté : sam. 8 nov. 2003 17:53
par carrera
Personnellement, je trouve ces deux marques typiquement British sublimes, elles poss?dent, chez MG de moteurs tr?s performants pourvus de caract?res sorftifs tr?s attrayant et s?diusants.
La Rover 75 ou MG ZT va bient?t b?n?ficier d'un V8 4.6 de 260 ch et d?veloppant un couple impressionnant de 41.8 mkg. Elle s'attribut un 0 ? 100 km/h en 6.6 sec !
Ayant connu, apr?s la s?paration avec BMW, des moments difficiles, la situation du constructeur s'am?liore peu ? peu. Ceci est d'ailleurs d?montr? par des ventes de la ZT sup?rieures aux pr?visions.
Quant ? la nouvelle Rover Streetwise, qui propose un 2.0 Tubo-diesel de 101 ch et d'autres motorisations essence, le succ?s sera, je suppose au rendez-vous; il n'y a pas de raison.
Quant aux citadines et berlines compactes des deux marques associ?es (respectiement 25 et 45 ou ZR et ZT), certes ?g?es de 7 ans, elles sont tout de m?me les seules de leurs cath?gories ? disposer de V6 180 ch pour la ZS ou de 4 cylindres 160 ch pour le 1.8 de la ZR.


Voici la magnifique Rover 75

Image


ou encore la sompteuse et sportive MG ZT

Image

    Posté : mer. 19 nov. 2003 13:22
    par carrera
    Vous en pensez quoi ???

    Posté : mer. 19 nov. 2003 13:58
    par Ralf
    pas grand chose pourquoi?

    :mrgrenn: :jesors:

    Posté : sam. 22 nov. 2003 15:04
    par carrera
    :mrgrenn:

    Posté : sam. 22 nov. 2003 15:36
    par Ralf
    non mais franchement ?a a l'air pas mal mais jsuis un djeun de 16 ans, je ne suis donc pas encore concern? et mon avis est tr?s peu fiable...

    Posté : sam. 22 nov. 2003 17:15
    par carrera
    Tu peux quand m?me donner ton point de vue ? l'?gard de la marque ou des moteurs de celle-ci.

    Posté : sam. 22 nov. 2003 20:25
    par Camaro concept
    moi j aime bien la 2eme:la MG ZT parce que esth?tiquement elle a l air plus sportive :wink:

    Posté : sam. 22 nov. 2003 20:29
    par Widge_TeamFBI
    elle me fait pens? a une BMW :?
    il n'y as pas cette voiture de mon cot? de l'ocean

    Posté : sam. 22 nov. 2003 20:36
    par Camaro concept
    h?h?,dommage pour toi parce que j ai vu une belle BMW(je sais pas la quelle) enti?rement kit? genre elle ?tait super basse,aileron g?ant et pot d ?chapement de malade et j ai aussi vu une IMPREZA et une C?LICA SS 2,les 3 la etait trop belle :shock:

    Posté : sam. 22 nov. 2003 20:51
    par Widge_TeamFBI
    il y a tout les voiture que t'as nomm?es ici...c la MG qui n'y a pas

    Posté : sam. 22 nov. 2003 21:28
    par Ralf
    AG911[] a écrit :Tu peux quand m?me donner ton point de vue ? l'?gard de la marque ou des moteurs de celle-ci.
    point de vue moteur, pas vraiment, car on ne se rend pas vraiment compte quand on ne conduit pas. Sinon esth?tiquement, pas mal, sans plus.

    Posté : sam. 22 nov. 2003 21:30
    par Ralf
    camaro concept a écrit :h?h?,dommage pour toi parce que j ai vu une belle BMW(je sais pas la quelle) enti?rement kit? genre elle ?tait super basse,aileron g?ant et pot d ?chapement de malade et j ai aussi vu une IMPREZA et une C?LICA SS 2,les 3 la etait trop belle :shock:
    h?h? moi je monte tous les jours dans une c?lica ss2