GTPlay

Au détour de mes révisions sur la macro-économie moderne et classique je viens de déduire que Smith et Ricardo étaient les enfants de Marks.

En fait les échanges interbranches c'est de la pure utopie !
Et voilà, jviens de trouver la théorie du Prolétariat-libéralisé !!!!


Jsuis trop un ouf moi, faut vraiment que j'arrêtes de réviser je racontes que des conneries


Cb si je mets ça le jour de l'exam ?



p.s : Demain j'explique comment réaliser une politique keynesienne sans intervention de l'Etat.

Jmets à ce topic fait uniquement dans l'optique que Dj réponde dessus.
Manque de bol, j'avais compris aussi

je pronox une réplique du genre (avec 45 lignes de moins) : Le libéralisme peut aussi être sociale... ... ...



putain t'es quand même un enfoiré, un 4...

p.s : Demain j'explique comment réaliser une politique keynesienne sans intervention de l'Etat.

merci c'est trop d'honneur

Frizzou wrote:merci c'est trop d'honneur

Il t'as donné un 9 pour que ta fièvre redescende...

Comment Smith et Ricardo qui sont pour le CI avec la théorie des avantages comparatifs ( Ricardo) et absolus (Smith) peuvent etre marxiste ?



Frizz t'es bourrééé

kc

Ma réponse je te la réserve en tête à tête avec un developpement de 100 points de divergences avec ta théorie miteuse, sous-parties et exemples en sus

Pour le reste du monde, oubliez ce que vous venez de lire

Ps : si tu touches à Keynes, je t'empale et je joue à la poupée vaudou direct sur ton corps avec tout ce que ta baraque compte de clous rouillés (faut pas énerver un néo-keynésien )

Le marie de Barbie je le prend je le retourne et puis bah...



Ca suffit pour que tu me petes la gue*le ?

Et moi!! Et moi!! Et moi!! J'peux participer aussi?

Le mari de Barbie, n'importe quoi: tout le monde sait que c'est pas un économiste mais un mac qui a inventé les frites!
Cb?

Remarque, c'est aussi le dernier survivant...

cb ?