GTPlay

Les premiers bombardements am?ricains ont commenc?s cette nuit. La guerre est partie

ouais........mais pur une fois, leurs frappes "chirurgicales" ne seraient pas tomb?es sur une ?cole ou un hopital...y'a du progres...

en attendant, j'aimerais bien que ?a leur fasse un vietnam2 aux ricains (je pr?cise que j'ai rien contre eux, mais ?a ferait les pieds a W)

globule wrote:ouais........mais pur une fois, leurs frappes "chirurgicales" ne seraient pas tomb?es sur une ?cole ou un hopital...y'a du progres...

en attendant, j'aimerais bien que ?a leur fasse un vietnam2 aux ricains (je pr?cise que j'ai rien contre eux, mais ?a ferait les pieds a W)

Oublie pas que ce n`est pas seulement un president, mais tout un peuple!!!!

W, il fait soi disant une guerre pour laisser un monde "bien" pour ses enfants et petits enfants.....en attendant, il est entrain de transformer son pays en poubelle g?ante...c'est un fou dangereux ce mec, et en plus, il envoie la police taper sur la gue*le des manifestants pasifistes

Pour Pata:

http://www.lecoyote.net/gtweb/forum/vie ... php?t=1855


W esst certainement bcp plus dangereux qu'une bande de gros pleins de burgers et de coca...

MiniMi wrote:

Patababa wrote:

globule wrote:ouais........mais pur une fois, leurs frappes "chirurgicales" ne seraient pas tomb?es sur une ?cole ou un hopital...y'a du progres...

en attendant, j'aimerais bien que ?a leur fasse un vietnam2 aux ricains (je pr?cise que j'ai rien contre eux, mais ?a ferait les pieds a W)

Oublie pas que ce n`est pas seulement un president, mais tout un peuple!!!!

Tu n'as rien compris Pata mais alors vraiment rien, une bonne partie des am?ricains est contre la guerre

en effet pata... tu n'as rien compris !

Bon maintenant, ya plus qu'? esperer que cette guerre sera rapide et pas "sale" !!

smoke wrote:

Frizzmout wrote: Bon maintenant, ya plus qu'? esperer que cette guerre sera rapide et pas "sale" !!

Impossible (sauf ? ?couter les conneries de l'?tat major US et autres) ! ! !

Une guerre par d?finition ne peut ?tre que sale puisque par d?finition il y aura des morts (civils et militaires) ! ! !

La premi?re Guerre du Golf l'a prouv? (malgr? la d?sinformation distill?e au bazooka par les militaires)

j'ai dit que "j'esperai" m?me si je sais que dans l'absolu c'est h?las tr?s peu probable

moi, ils me font vraiment marrer (jaune, of course), avec leurs histoires de guerres propres et leurs frappes chirurgicales (quoique, a chaque fois, ils touchent un hopital, alors ?a se rapproche... )


PS: d?sol? pour mon humour tres noir et super lourd

Moi se qui me fait ""marrer"" c'est que Bush dit que son principale objectif est de tu? saddam alors qu'il compte utilis? des armes chimiques...

Frizzmout wrote:

MiniMi wrote:

Patababa wrote:

globule wrote:ouais........mais pur une fois, leurs frappes "chirurgicales" ne seraient pas tomb?es sur une ?cole ou un hopital...y'a du progres...

en attendant, j'aimerais bien que ?a leur fasse un vietnam2 aux ricains (je pr?cise que j'ai rien contre eux, mais ?a ferait les pieds a W)

Oublie pas que ce n`est pas seulement un president, mais tout un peuple!!!!

Tu n'as rien compris Pata mais alors vraiment rien, une bonne partie des am?ricains est contre la guerre

en effet pata... tu n'as rien compris !

Bon maintenant, ya plus qu'? esperer que cette guerre sera rapide et pas "sale" !!

C vous qui avez pas compris ce que je voulais dire!!!
G pas voulu dire qu`il falait punir le president et la population, mais plus tot, il faut pas s`enprendre a tout un peuple, a cause dun pov tipe ( Bush ), vous avez compris maintenant???

Akouel wrote:

Patababa wrote:

Frizzmout wrote:

MiniMi wrote:

Patababa wrote:

globule wrote:ouais........mais pur une fois, leurs frappes "chirurgicales" ne seraient pas tomb?es sur une ?cole ou un hopital...y'a du progres...

en attendant, j'aimerais bien que ?a leur fasse un vietnam2 aux ricains (je pr?cise que j'ai rien contre eux, mais ?a ferait les pieds a W)

Oublie pas que ce n`est pas seulement un president, mais tout un peuple!!!!

Tu n'as rien compris Pata mais alors vraiment rien, une bonne partie des am?ricains est contre la guerre

en effet pata... tu n'as rien compris !

Bon maintenant, ya plus qu'? esperer que cette guerre sera rapide et pas "sale" !!

C vous qui avez pas compris ce que je voulais dire!!!
G pas voulu dire qu`il falait punir le president et la population, mais plus tot, il faut pas s`enprendre a tout un peuple, a cause dun pov tipe ( Bush ), vous avez compris maintenant???

et si tu t'?tais mal exprim? ?

Ouais, ben en tout cas, maintenant vous avez compris se que je voulais dire, et je suis tout a fait dac avec toi Kurdt, le jt disais que des puits de petrole, on ?t? enflam?!!!!

KurDtCobain wrote: cette maudite guerre se r?sume en un seul mot


P?TROLE


le but principale de cette guerre n'est pas de d?capiter le r?gime de Sadam, mais de prendre controle du pays y mettre une politique d?mocratique. Apr?s les am?ricains vont prendre le contr?le du p?trole et s'enricherons encore plus...

Ben ouais, ils avaient d?ja fait ?a en 91, alors y'a pas de raison qu'ils recommencent pas...

?a se trouve, Ben Laden, il a ?t? pay? par la CIA pour faire le coup du 11 sept, pour donner une bonne occasion a bush d'aller piquer le petrole a saddam...(avec les ricains, on peut s'attendre a tout...)

globule wrote: ?a se trouve, Ben Laden, il a ?t? pay? par la CIA pour faire le coup du 11 sept, pour donner une bonne occasion a bush d'aller piquer le petrole a saddam...(avec les ricains, on peut s'attendre a tout...)

C peut etre pousser un peu loin le raisonnement... enfin quoi que on ne sait jamais avec les ricains.

HellDriver wrote:

globule wrote: ?a se trouve, Ben Laden, il a ?t? pay? par la CIA pour faire le coup du 11 sept, pour donner une bonne occasion a bush d'aller piquer le petrole a saddam...(avec les ricains, on peut s'attendre a tout...)

C peut etre pousser un peu loin le raisonnement... enfin quoi que on ne sait jamais avec les ricains.

j'y est souvent pens?, mais ? une variante pr?s:
?a se trouve, Ben Laden, il a ?t? pay? par la CIA pour faire le coup du 11 sept, pour donner une bonne occasion a bush de bombarder l'afghanistan.

[Mode World Compagny ON]

Ouais, c'est pareil, c'est des bougnouls!

[Mode World Compagny OFF]

...

bah le p?trole de l'irak ?a serait surtout dans un premier temps pour ne plus etre d?pendant de l'arabie sahoudite et dans un second controler le monde grace ? ce p?trole.
En r?sum? : en ce moment arabie sahoudite avoir put1 de pib/tete et dans qq's ann?es = pays pauvre !
Vive la comp?titivit?
Et bref : bandes ******** d'am?ricains, y pensent qu'? eux

L'Irak est dans marde

Frizzmout wrote:bah le p?trole de l'irak ?a serait surtout dans un premier temps pour ne plus etre d?pendant de l'arabie sahoudite et dans un second controler le monde grace ? ce p?trole.
En r?sum? : en ce moment arabie sahoudite avoir put1 de pib/tete et dans qq's ann?es = pays pauvre !
Vive la comp?titivit?
Et bref : bandes ******** d'am?ricains, y pensent qu'? eux

ou? enfin les 2/3 des ricains sont quand meme contre tout ?a...

Juanpablo wrote:

Frizzmout wrote:bah le p?trole de l'irak ?a serait surtout dans un premier temps pour ne plus etre d?pendant de l'arabie sahoudite et dans un second controler le monde grace ? ce p?trole.
En r?sum? : en ce moment arabie sahoudite avoir put1 de pib/tete et dans qq's ann?es = pays pauvre !
Vive la comp?titivit?
Et bref : bandes ******** d'am?ricains, y pensent qu'? eux

ou? enfin les 2/3 des ricains sont quand meme contre tout ?a...

ils seraient quand m?me content de payer moins cher le p?trole...

enfon bon...selon moi, y'a d'autres mecs dans le monde qui sont autrement plus gangereux que saddam...comme le nord coreen (qui a la bonbe atomique, et qui a dit vouloi s'en servir contre les usa, mais vu qu'il a pas de petrole, ils s'en foutent...), et pas mal de dictateurs africains (mais c'est pareil, la bas, y'a pas de petrole...)