... Et la caravane passe !

Litobig · Message par **Litobig** » lun. 22 août 2005 22:02

trois ans dejà

Message par **Sannou** » lun. 22 août 2005 22:28

Message par **Sannou** » lun. 22 août 2005 22:28

Ralf · Message par **Ralf** » lun. 22 août 2005 22:41

flooder

Message par **Sannou** » lun. 22 août 2005 22:48

jalou?

Message par **Frizzou** » lun. 22 août 2005 23:00

Zellou · Message par **Zellou** » mar. 23 août 2005 08:29

Le pire c'est quand même:

NeoZell a écrit :Je copie Maglazar

Et ouais les gars on a tous un côté toby...

Litobig · Message par **Litobig** » mar. 23 août 2005 13:32

Même les plus grands en ce monde. (( Comme Armstrong par exemple... le dopé... ))

Ralf · Message par **Ralf** » mar. 23 août 2005 13:37

de toute façon tout le modne sait bien que y'a pas un coureur qui n'est pas dopé dans le peloton

Litobig · Message par **Litobig** » mar. 23 août 2005 13:40

jalabert il était pas dopé...

Ou alors il était vraiment nul

( Tu sais que je connais son oncle ? )

Jey M · Message par **Jey M** » mar. 23 août 2005 13:42

Et puis cette histoire de dopage gache tout le sport et les pseudos exploits accomplis

Bon en meme temps chuis pas un mega admirateur de amstrong ( encore moins mtn )

Mais bon ca fais quand meme reflechir

Enfin bon c'est une grosse connerie et ca gache l'évènement

Ralf · Message par **Ralf** » mar. 23 août 2005 13:44

Jey_m a écrit :Et puis cette histoire de dopage gache tout le sport et les pseudos exploits accomplis

Bon en meme temps chuis pas un mega admirateur de amstrong ( encore moins mtn )

Mais bon ca fais quand meme reflechir

Enfin bon c'est une grosse connerie et ca gache l'évènement

bah comme tout le monde le fait, ça égalise un peu tout quand meme, donc on peu imaginer que ce serait pareil sas dopage, avec des chronos un peu moins bons.

Jey M · Message par **Jey M** » mar. 23 août 2005 13:53

Ouais c'est ce que je me suis dit mais c'est injuste pour les petites equipes qui peut etre ne se dopent pas et obtiennent des resultats moyens alors qu'ils auraient pu etre meilleurs

Ralf · Message par **Ralf** » mar. 23 août 2005 13:58

Jey_m a écrit :Ouais c'est ce que je me suis dit mais c'est injuste pour les petites equipes qui peut etre ne se dopent pas et obtiennent des resultats moyens alors qu'ils auraient pu etre meilleurs

il est gentil pere noel?

y'a pas de petites équipes au tour de france..

Jey M · Message par **Jey M** » mar. 23 août 2005 14:00

Bon c'est vrai que "petites" est un grand mot

Je voulais dire par la que les equipes qui ont moins d'argent et des coureurs moins performants parce que ils se dopent pas obtiennent des résultats inférieurs

Ralf · Message par **Ralf** » mar. 23 août 2005 14:03

Jey_m a écrit :Bon c'est vrai que "petites" est un grand mot

Je voulais dire par la que les equipes qui ont moins d'argent et des coureurs moins performants parce que ils se dopent pas obtiennent des résultats inférieurs

ils se dopent tous. les équipes du tours sont toutes de grandes équipent qui ont le moyen de se payer des quiné et de quoi se doper.

Jey M · Message par **Jey M** » mar. 23 août 2005 14:05

Ok c'est noté

Dsl chuis po un fan du tour

Je disai ca sans connaissances sur le monde du cyclisme

Zellou · Message par **Zellou** » mar. 23 août 2005 14:34

Jey_m a écrit :Bon c'est vrai que "petites" est un grand mot

En ce qui concerne le Tour, je pense pas que tous les coureurs soient dopés. Le cyclisme a une sale image parce que c'est un des seuls sports où on cherche, alors forcément c'est un des seuls sports où on trouve.

En natation par exemple, les exemples de cas positifs pleuvent pas... Ben oui, mais ça veut pas dire que les nageurs sont plus propres que les cyclistes ou les athlètes...

Pour l'article de l'Equipe, je pense qu'ils cherchent plus à fire un effet d'annonce qu'autre chose, ya qu'à voir la période à laquelle ils sortent leur "scoop" (aucune autre actualité) et la façon dont ils le vendent...

Litobig · Message par **Litobig** » mar. 23 août 2005 18:42

Zellou a écrit : Ben oui, mais ça veut pas dire que les nageurs sont plus propres que les cyclistes ou les athlètes

Si je suis désolé mais un nageur sera toujours plus propre... Le chlore y étant pour beacoup...

Zellou · Message par **Zellou** » mar. 23 août 2005 21:18

Litobig a écrit :
Zellou a écrit : Ben oui, mais ça veut pas dire que les nageurs sont plus propres que les cyclistes ou les athlètes
Si je suis désolé mais un nageur sera toujours plus propre... Le chlore y étant pour beacoup...

J'ai pensé à l'auto-faire mais ça aurait ruiné la crédibilité de mon truc...

Donc vu que j'ai aussi eu l'idée: :9: