We are the champions of the World !!!

Zellou · Message par **Zellou** » dim. 11 mai 2003 17:19

3-2 contre la Suede, joli en effet...

Ceci dit vous risquiez de perdre 1-0 contre le S?n?gal en ouverture alors ct moins risqu? que nous!

schumi1 · Message par **schumi1** » dim. 11 mai 2003 17:20

Ouaissss

Zellou · Message par **Zellou** » dim. 11 mai 2003 17:23

Je m'abstiendrais de tout commentaire sur les danois dans ce topic...

Qui c'est les Champions??

c ki ki a mis les buts pour les 2 equipes??

Qui c'est les Champions??

ouais, c'est bien joli tt ?a, mais c ki ki a mis les autres buts???

Qui c'est les Champions??

ouais, mais j'ai la flemme, je rentre de 2 semmaines de dur labeur au soleil...(c'est fou ce que ?a fatigue de rester en plein soleil tte la journ?e...)

Zellou · Message par **Zellou** » lun. 12 mai 2003 17:30

G rien contre les danoises, tr?s charmantes au demeurant, mais c jusrte que leur ?quipe de foot fait chier de nous mettre 2-0 avant de se faire torcher par les rosbifs en 8emes!

TGR · Message par **TGR** » lun. 12 mai 2003 21:19

"We" n'est peut-etre pas le bon terme

TGR · Message par **TGR** » lun. 12 mai 2003 21:57

passe=

TGR · Message par **TGR** » lun. 12 mai 2003 22:42

vous utilisez vraiment le mot "crosse" pour d?signer un baton...

TGR · Message par **TGR** » mar. 13 mai 2003 01:49

[img]mdr*[/img]3046956684748093748067

Qui c'est les Champions??

en gros, les assistances, c'est les passes d?cisives, et ?a rentre en compte dans les stats des joueurs... 1 assist=1pt/ 1but=1pt, dc ils font un classement des joueurs en fonctions des points qu'ils marquent au cours de la saison...

par contre, pour les buteurs de la finale, y'a que Carter que je connais, les autres c'est des parfaits inconnus pour moi...mais bon, faut dire que les mondiaux pendant les play-offs, c'est pas super malin non plus...

Zellou · Message par **Zellou** » mar. 13 mai 2003 17:42

J'aimerais bien voir l'article de Quebec Sports (qu'importe le nom du canard) sur un match de Coupe du Monde!

Engag?, technique et rapide: br?ve description du match, c'est tout sauf inutile
Le num?ro des minutes: j'vois pas c'qu'il y a de bien choquant...
Les joueurs ? la triple couronne: c'est pour ?viter les r?p?titions, c s?r qu'il fo un minimum de culture...
Inusable: le joueur joue dps longtemps et continue ? bien marcher, c'est un adjectif qualificatif tt ? fait normal comme "joli" ou "ecclectique".
Prison: le hockey ?tant pas tr?s connu dans nos contr?es, une "p?nalit?" ne dirait rien de bien pr?cis aux lecteurs
Tir lointain: tt est raltif: 10m (jdis n'importe quoi) c pas forc?ment loin en comparaison de la distance NY-Singapour, mais sur un terrain de hockey si.

Enfin bon...

Zellou · Message par **Zellou** » mar. 13 mai 2003 17:57

Ouais c clair
Mais ct pas agressif mon post, c pas pcq g pas mis des smileys partout que je plaisantais pas

:o

Zellou · Message par **Zellou** » mer. 14 mai 2003 15:39

Ouais chuis d'accord Akouel!

Et plus tard on le fera fusionner avec le CAGQCPLSD (Comit? Anti Gens Qui Comprennet Pas le Second Degr?): genre la blondasse de la classe qui, quand on lui dit "t'as de la chance d'avoir interro d'espagnol", r?pond: "moi je trouve ?a m'emmerde plut?t"...

Ou mon voisin, qui pendant que son fils montrait sa nouvelle BM (une 320i) ? mon p?re, me dit: "on est en retard, nous, les fran?ais"; ce ? quoi je r?ponds: "arr?tez, elle est bien quand m?me la Laguna", lui: "oh non, moi je trouve qu'elle est mieux la S?rie 3!"

Ces jeunes alors...

NB en forme de PS:

respect.

:o